Presentación do novo proxecto de lei dos senadores Lummis e Gillibrand
Este novo proxecto de lei, presentado este martes polas senadoras Cynthia Lummis e Kirsten Gillibrand, abrangue unha ampla gama de activos dixitais. Lummis, senador republicano por primeira vez de Wyoming, é membro do Comité Bancario e un coñecido defensor da criptomoeda, incluso considerado un "maximalista de Bitcoin". Segundo os informes, posúe entre $ 100,000 e $ 350,000 en Bitcoin. Pola contra, Gillibrand é un demócrata de Nova York e está no Comité de Agricultura do Senado. O proxecto de lei estivo en desenvolvemento por membros da Cámara e do Senado durante meses, facendo fincapé en que as criptomoedas son máis semellantes ás mercadorías que aos títulos.
A "Lei de innovación financeira responsable" proposta outorgaría á Comisión de Comercio de Futuros de Mercadorías (CFTC) a autoridade para supervisar a industria criptográfica. Ademais, o proxecto de lei inclúe disposicións para cambios nas leis de quebra, garantindo que os activos depositados polos usuarios sexan devoltos en lugar de liquidados.
Algunhas criptomoedas aínda se consideran valores
Segundo o novo proxecto de lei, as criptomoedas totalmente descentralizadas, como Bitcoin e Ether, clasifícanse como mercadorías. Dado que estes activos descentralizados non xeran rendementos dunha empresa centralizada, non se cualifican como valores. Non obstante, os expertos sinalaron que determinar se un activo está realmente descentralizado pode ser un reto.
Para aclarar a distinción, o proxecto propón que todos os activos dixitais sexan tratados como activos auxiliares considerados commodities, sempre que non actúen como títulos emitidos por empresas mediante débeda ou capital. Ademais, todos os activos dixitais que proporcionen beneficios financeiros aos seus titulares, como o dereito aos beneficios da empresa, clasificaranse automaticamente como valores.
Algúns membros da comunidade criptográfica expresaron a súa preocupación de que Lummis, sendo un maximalista de Bitcoin, poida presionar para clasificar Bitcoin como mercadoría, mentres clasifica outras criptomoedas de capa 1 como valores. Estes temores foron abordados por Kristin Smith, directora executiva da Blockchain Association, quen asegurou que varios grupos da industria, incluída a Blockchain Association, contribuíron a dar forma ao proxecto de lei, garantindo que non se aprobase ningún proxecto só para favorecer a Bitcoin.
A diferenza entre mercadorías e valores
Comprender a distinción entre mercadorías e valores é crucial, xa que influirá no futuro crecemento e regulación do sector criptográfico. As mercadorías xeralmente enfróntanse a regulacións menos estritas que os títulos e adoitan ser negociadas máis por investidores profesionais que por comerciantes individuais. As criptomoedas que se clasifican como mercadorías serán supervisadas unicamente pola CFTC, un organismo xeralmente percibido como máis favorable á comunidade criptográfica. Anteriormente, varias axencias como CFTC, SEC e outros organismos autorreguladores eran responsables de supervisar o sector criptográfico.
Pola contra, as criptomoedas designadas como valores estarán suxeitas a un escrutinio gobernamental máis rigoroso. As empresas que emitan estes tokens deberán cumprir regras máis estritas de transparencia de prezos e requisitos de informes máis elevados.
