Atrasos na Transición
Unha das preocupacións máis urxentes para os investidores son os posibles atrasos no proceso de transición. O tempo necesario para finalizar esta actualización pode crear oportunidades para que os competidores se fagan cargo. A pregunta clave segue sendo: canto de rápido se completará a fusión e pódese facer de forma eficiente?
Impacto nas explotacións mineiras
Outra cuestión plantexada polo equipo de CryptoChipy implica a loxística que rodea a propia fusión. Se se producen interrupcións durante a transición, o volume de transaccións en curso podería diminuír, o que pode levar aos mineiros a reducir as súas operacións temporalmente. O risco aquí é que tal movemento poida conxelar a cadea de bloques.
Perda da confianza do investidor
Tamén se debe considerar o impacto psicolóxico da transición. Ethereum 2.0 enfrontouse a numerosos atrasos no pasado, e algúns analistas da industria especulan que o lanzamento podería atrasarse aínda máis no primeiro trimestre de 1. Aínda que este pode non ser un problema importante desde a perspectiva do desenvolvemento, podería erosionar a confianza dos investidores na moeda criptográfica. Esta perda de confianza pode provocar caídas de prezos e unha maior volatilidade para ETH.
Preocupacións sobre os tokens ETH máis antigos
Outra preocupación suscitada por Criptochipy.com refírese aos posuidores de fichas ETH máis antigas unha vez que se complete a fusión. En circunstancias normais, estes tokens poderían transferirse facilmente á cadea de bloques Ethereum 2.0. Non obstante, hai algúns riscos implicados. Se os usuarios envían o seu ETH a un contrato de depósito coa intención de apostar na nova cadea de bloques, eses fondos poden bloquearse ata que a transición estea totalmente finalizada. Dados os posibles atrasos mencionados anteriormente, isto podería causar importantes problemas aos investimentos.
Problemas de escalabilidade
A escalabilidade é un factor crucial para as criptomoedas, xa que normalmente leva a máis uso e liquidez. Ethereum loitou coa escalabilidade no pasado, xa que a rede legada só podía xestionar unhas transaccións 30 por segundo. Con Ethereum 2.0, os desenvolvedores afirman que pode soportar ata 100,000 transaccións por segundo. Aínda que isto podería aumentar a demanda e mellorar as perspectivas do mercado, algúns investidores poden dubidar en investir debido á falta de confianza no novo marco Ethereum 2.0. Isto pode levar a baixadas significativas de prezos a curto prazo.
Retrasos que orixinan cadeas L1
Aínda que Ethereum segue sendo un xogador dominante no espazo da criptomoeda, os atrasos na transición permitiron que algunhas cadeas de capa 1 (L1) gañasen tracción. Exemplos notables inclúen:
Avalancha: cun aumento do 10,500 % entre o primeiro trimestre de 1 e o segundo trimestre de 2021
Solana - cun aumento do 9,700% durante o mesmo período
Polígono: cun aumento do 2,000%.
Durante o mesmo período de tempo, Ethereum viu unha diminución do 58% no volume de transaccións. Os investimentos que non estean seguros sobre a transición de Ethereum ou o seu impacto potencial poden buscar outras opcións.
Problemas potenciais de validación
Como moitas outras criptomoedas, un pequeno número de titulares de ETH controlan unha gran parte da oferta total. De feito, estímase que só o 0.1% dos usuarios ten ata o 95% de todos os ETH. Isto suscita preocupacións sobre a descentralización e transparencia que pretende promover Ethereum 2.0. Se unha minoría tan pequena controla unha gran parte da rede, o proceso de integridade e validación podería verse comprometido.
Estes son algúns dos principais riscos destacados por CryptoChipy. Non obstante, os fundamentos fundamentais de Ethereum seguen sendo fortes e as posibilidades de que o ecosistema desapareza durante a noite son baixas. Non obstante, é importante manterse informado sobre os cambios en curso e os desenvolvementos potenciais no mercado criptográfico. Continúa consultando con CryptoChipy as últimas actualizacións e novas.
